本周二，是赵修平夫妇短暂的上海之行的第二天。赵修平夫妇关注公益事业，无偿无私地赞助了多个志愿者团队。乘着微寒的秋风，来自复旦的EV tiger team的我们，与来自交大的志愿者朋友们欢聚一堂。赵先生与我们进行了亲切而深入的交谈，商讨了EV团队建设的诸多重大事宜，提出了建设性的措施。

花园饭店的38层，一个和暖而温馨的氛围里，会议有序的进行着。我们一行先是报告了各自主办活动的进展和体会。来自复旦的同学们介绍了MMK民工子弟小学支教活动的经验和心得，及CC案例大赛的实施情况。来自交大的也介绍了他们的活动成绩。赵先生讲了他的体会，对志愿者开展的活动畅谈了经验。比如EV网站的中文名字可以由EV中国区的用户选举产生。在座的同学纷纷赞同，也交流了自己的建议。

赵先生说，作为志愿者，你们可以提供多少时间？是的，所谓心诚则灵。对每一个不以盈利为目的的公益事业莫不如此，这是作为志愿者的我们值得深思的。他说EV的培训课已开展，还将继续开展，也预备仿照斯坦福的先例在大陆办音乐会。时间可以协定在学校重大校园活动之后，如“十大”之后，5月左右。地点可以定在光滑楼前草坪，吸引各大高校学生前来互动，也可以模仿世博会展馆。争取到学校方面的支持，也进而得到学生的支持。交大也决定开音乐会。我们也可和媒体方面联系。

谈到美国的乙肝志愿着项目，是与支援乙肝患者的事业有关的活动，对此我们可以联系美国。这一活动的宣传给我们以积极借鉴意义。Peter制作的DV生动而有趣，给活动以包装，而如乙肝漫画这样活泼的形式也有吸引力，很好的起到了宣传作用，有效的在市场上传达了信息。而对EV的投票，有同学提出chapter用CC的设施来建。有人说之前高校的公益活动是跟着团委走的，先向院系申请，在得到审批，我们要开辟新的路径。

对于项目的评估，赵先生说不同项目应独立评估，而需要建立一套合格的评估制度，如红十字会那样的，对此要有个平台业务，已经联系了北京民政部，因为我们要得到官方支持，和政府密切配合，对现行NGO法律法规进行沟通，从而实行评估，有同学提出，要从数据上来评。

大家还了解了人员培养建设的诸多问题。由于会员流动，个人专长不同，我们开展了相关的网络培训课程，通过做案例实行培训。

对于EV网站建设，有同学指出网站的种种弊端。比如，google不到EV，也许是网站技术问题，整版页面显得不够亲切，网速较慢，用户名不能用字符，上传照片出错。有人建议，鉴于复旦2/3的外地学生，EV的宣传可以侧重教育网，这样更有面向学生的功能。在facebook，校内网的公共页面上开设EV版，形成更popular的公共平台，切实得到广大学生群体的关注。

会后，赵修平夫妇与大家合影，留念。我们每个人都踌躇满志，跃跃欲试，为我们的充满生机的团队，也为即将展开的明媚事业感到无比的兴奋，自豪。